Das Spiel wurde kampflos gewertet. Ergebnis: 0:8 (0:24 Sätze)

Spielergebnis melden Endergebnis melden Spielbericht korrigieren Kampfloswertung korrigieren Fehler melden

Weitere Aktionen Kommentar schreiben Export:

Veröffentlicht am 29.04.2012 Hallo der Spieler Martin Kroener hat 4x Ersatz in der Manschaft WSG Borkum 1 gespielt m.E. war der Spieler für das Spiel WSG Borkum 2 - Hetlnger MTV gesperrt. so dass das Spiel WSG Borkum 2 - Metlinger MTV 0:16 0:8 zu werten ist Viele Grüße Andreas Reuter

Veröffentlicht am 30.04.2012 Hallo, nein, das ist so nicht korrekt. Wir haben am Freitag extra ein anwesendes Mitglied des Sportausschusses gefragt. Er hat uns bestätigt, dass eine vierte Ersatzstellung am letzten Spieltag KEINE Folgen hat. Viele Grüße Oliver Bönsch

C. Petzel, 01.05.2012 der Spieler Martin Kroener hatte keinen Sperrvermerkt bis zum Spieltag des hier erwähnten Spiel also hatte er wohl erst dreimal Ersatz gespielt ! Ansonsten wäre wohl ein Sperrvermerkt durch die Staffelleitung/ in der Übersicht zu sehen gewesen ........! Das bedeutet er hat am Abend erst das vierte Spiel für die WSG BORKUM 1 gemacht und das , so bestätigte mir ein weiters Mitglied des Sportauschusses ist nicht verboten bzw gibt es hierfür im Regelwerk / WO nichts was diesen Fall verbietet ...... also schönen Feiertag noch nach Hetlingen :)

Veröffentlicht am 02.05.2012 Hallo Sportskollegen ich will mal "Erbsen" zählen. in der WO steht, dass 4x Einsatz, dann gesperrt. Von einer Regelung in der WO, dass am letzten Spieltag diese Regelung ausser Kraft gesetzt wird, ist m.E. frei erfunden. d.h. am letzten Spieltag gilt immer noch die WO. Was C.Pelzel schreibt: Der Spieler hatte bis zu diesem Abend 3x Ersatz gespielt. richtig Er spielte an deisem Abend zum 4x Ersatz und ist somit gesperrt für seine Stammannschaft Und das war hier der Fall. m.E. hätte Martin K. nicht in der Stammannschaft (BorKum 2) mehr spielen drüfen. Ich gebe zu, dass wenn beide Spiele zur gleichen Zeit stattfinden, ist das sehr grenzwertig, aber hier gibt die WO kein Aufschluss über "darf" oder "darf nicht" Hier zieht vielleicht der Slogan von C.Petzel: "was nicht ausdrücklich verboten ist, ist erlaubt" Ich hätte alles auf sich beruhen lassen, wenn das ungenannte Mitlgied des Spielausschusses nicht gesagt hätte. O-Tone O.Bönsch: "Ersatzstellung am letzten Spieltag hat KEINE Folgen" dass läßt klar und eindeutig den Rückschluss zu, dass wenn es der vorletzte Spieltag gewesen wäre, die WO gezogen hätte (4x Ersatz, dann geseperrt). Auch wenn ich mich PERSÖNLICH hier ins "Abseits" stelle (nicht der MTV Hetlingen): Liebe Sportfreunde so geht es nicht. Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren Fazit: ich lege jetzt offiziell Einspruch gegen die Wertung des Spieles "WSG BorKum 2 - Hetlinger MTV" ein. Viele Grüße Andreas Reuter

Veröffentlicht am 03.05.2012 Hallo Das ganze hin und her soll der staffelleiter entscheiden.aber wtigtarum habt ihr das spiel bestaetigt und nicht gleich protest eigelegt da bist du als mannschaftsfuerer verantwortlich das alles zu pruefen mal sehen was daraus wird gruss holten

Veröffentlicht am 04.05.2012 Hier handelt es sich um eine allgemein bedeutsame Angelegenheit. Deshalb bedarf es der dringenden Klärung. Für mich ist die 4. Ersatzgestellung in dem Augenblick erfüllt, wenn der Ersatzspieler erstmals für die höhere Mannschaft aufschlägt, also wahrscheinlich im Eingangsdoppel. Von diesem Augenblick an wäre ein Einsatz in der unteren Mannschaft nicht mehr regelkonform. Ich glaube jedenfalls nicht, dass alle Spiele der unteren Mannschaft zeitlich vor den Spielen in der oberen ausgetragen wurden. In der Praxis sieht es doch bei gleichzeitigen Einsätzen in zwei Mannschaften so aus, dass die Spiele im Wechsel irgendwie koordiniert werden, d.h. dass im Laufe des Spiels irgendwann die Spielberechtigung für die untere Mannschaft erlischt. Allerdings muss ich gestehen, dass Regelfüchse manchmal auch zu mir unverständlichen Lösungen gekommen sind.

Veröffentlicht am 12.05.2012 hallo so jetzt ist´es amtlich das spiel wird für borkum 2 8:1 gewertet gruss mario holten

Veröffentlicht am 15.05.2012 Da es sich um ein auch für andere Vereine wichtiges Thema handelt, erwarte ich eine Stellungnahme der spielleitenden Stelle, wie es zu dieser Entscheidung gekommen ist.

S. Lohse-Pauls, 16.05.2012 Der Sportausschuss hat das Spiel kampflos 8 : 0 für den Hetlinger MTV gewertet. Der Spieler Martin Kroener hatte zeitgleich seinen vierten Einsatz in der 1. Herren. Die Wettspielordnung des TTVSH sagt in D 17.4 "Mit Beginn des Einsatzes verliert der Spieler seine Spielberechtigung...". Damit war der Spieler nicht spielberechtigt und das Spiel musste 8 : 0 für Hetlingen gewertet werden. Stefan Lohse-Pauls

Veröffentlicht am 17.05.2012 Danke ,Stefan, für die aufklärenden Worte. Ich dachte schon, dass meine Regelkenntnisse mich völlig verlassen haben.

Veröffentlicht am 17.05.2012 Jetzt wäre es natürlich noch interessant zu erfahren, welche Mitglieder des Sportausschusses wissentlich diese falschen Auskünfte dem gastgebenden Verein WSG BorKum gegeben haben. Ich gehe einmal davon aus, daß sie nicht absichtlich den dann nicht mehr spielberechtigten Martin Kroener spielen lassen, sondern lieber die Nummer 5, den Mario Holten hätten spielen lassen. Dies ganze hat ja auch weitreichende Folgen: Wir, Sterne 3, hätten dann nicht noch ein Relegationsspiel spielen müssen, weil wir ja jetzt direkt abgestiegen sind! Aber zumindest wissen ja jetzt ALLE für die Zukunft Bescheid und wir werden die beschwerlichen Mühlen des Wiederaufstiegs bemühen!!! Besten Dank Peter Lüders-Bahlmann